李家同在聯合報寫了一篇「如果我被殺！」。
「如果我被殺，只要一息尚存，我一定會告訴殺我的人，我絕對寬恕他，也會為他祈禱，更會要求友人照顧他的家人，尤其要使他的孩子不再留在社會黑暗的角落。如果我無法說這些話，我也無所謂，因為我的太太和女兒絕不會痛恨殺我的人，她們一定會為他祈禱，也會照顧他的家人。不僅如此，我的學生不會有一個人希望他被處死刑。」
日前,素有學望及德望的暨南大學前校長李家同痛批：「台大畢業生靠外貌走秀、為商業產品代言，是庸俗到極點的工作，而且不只台大生，任何人都不應該出賣色相。」
李家同批評走秀工作庸俗,凸顯高知識份子的職業歧視.」
李校長接受電子媒體採訪.
如果他的研究生是show gril,他將不再指導她.
李校長很關心弱勢社會底層,憂國憂民的情懷實在令人敬佩.
我曾經在公司裡,親耳聽過李校長的演說.
感受到李校長對社會底層真誠的關懷,實在令人敬佩.
但是我對於上述,他對死刑犯和show girl的發言深不以為然.
李校長連罪大惡極的死刑犯都可以原諒.
卻不能原諒show girl,實在不解.
作育英才的教育學者,對於學生的偏差行為.
應該循循善誘,加以導正才是.
學生年輕識淺,難免思考不週,走上歧路.
人生的道路上,有風有雨,誰能無過?
端賴家庭,師長,社會來導正.
李校長要是認為他的學生,當show girl不對.
就該對這個學生,加強輔導,不該這麼快放棄她.
更何況領了薪俸的教育者,可以放棄他的學生嗎?
Show girl也只不過衣著清涼,在展場上跳跳舞吸引人氣.
實在說不上出賣色相,男人就是愛起哄.
以我女人的立場,都不覺得有何不妥.
色情與藝術也只是一線之隔.
大街上人體彩繪模特兒,畫室裡的祼體模特兒,檳榔西施……
色戒裡的湯維……更多演藝人員,清涼的演出.
算不算是出賣色相,旁觀人群的目光是色情還是藝術?
就算出賣色相,比起罪大惡極的死刑犯,這點過錯,實在不算什麼.
前些日子,電影台,重播陸小芬多年前代表作,看海的日子.
陸小芬電影裡白玫的角色.
善良的妓女,貧窮,自小給人當養女,14歲,被養父母賣到妓院.
養父母家,因為有白玫這個當妓女的養女,全家豐衣足食.
養父母全家,並不因此感謝白玫,反而看不起她.
全家都痛恨她,躲著她,駡她賤貨.
十幾年過去了,白玫年紀大了,快要賣不動了.
才死心,回到親生母親的故鄉,人生也走向光輝.
妓女白玫,回到貧窮的出生地,全村没有人看不起白玫.
這是真實的台灣故事,日前吳念真在新聞挖挖挖也說過.
在他那個年代,礦區裡養家的礦工出事了.
家裡的女兒被迫出賣色相,出賣身體.
對這樣為家庭犧牲的女兒,村裡人是不會歧視她們的.
作家黃春明的作品,有很多的描寫,對於她們充滿了同情與憐憫.
但是我們春風化雨的教育家,却會岐視她們,看不起她們,放棄她們.
另外,還看過大陸一部描寫妓女的影片~~~村妓~~~
由於這兩部電影,我對於妓女這個職業,才有了更深一層的認識.
小時候,台灣經濟起飛的年代.
報上常看到被父母推入火炕的新聞.
看了就有氣,好好一個清淨潔白,豆蔻年華的女孩子.
被賣那一點點錢,要賣也要賣高高的價.
賣得的錢,也要歸自己才是,被剝削,控制自由,太不值得了.
與其說同情,不如說氣她們太笨,不會反抗.
現在像白玫這樣的妓女己不多,多的是自願下海.
即使家境富裕,也會為了好玩,出賣自己的身體.
這就令我不解了,台灣社會是不是生病了?
李校長對show girl如此深惡痛絶.
不知她對白玫這樣的女性,是否也會有些許憐憫?
1998年7月,我第一次拜訪山水甲天下的桂林.
在住宿的飯店旁,有一個大山洞.
山洞內,有幾百個年輕貌美的女孩.
隨男人挑選,選中的先一起喝杯飲料,隨即帶往飯店.
經過飯店櫃台,有人大方走進,有人以包包遮頭,不敢看櫃台小姐.
會用包包遮頭的那位女孩,我想她有不得不的理由出賣身體.
聽同團的人說,司機一直在跟我們團裡的男人拉皮條.
没人跟我們說,我們也看不出門道.
就是雙雙對對的男女,實在看不出有何不妥.
想想,那時當地才幾百元的月薪,一般人想要脫貧實在不易.
世上最寶貴的無非是生命,没有什麼比人命來的更可貴的.
台灣不是亂世,早己不用重典.
殺人者,不一定要償命,44名死刑犯,身背70多條人命.
這44個死刑犯,可說非常人,無法放下屠刀.
因為這些人患了不治的殺人病,跟性罪犯一樣,無藥可醫.
放了他們無異縱虎歸山,大家準備成為下一個冤死鬼.
殺死安親班的那位兇手,多年前也以同樣方式,殺死欲分手的女友.
因與死者家屬和解,法官輕判8年多.
遇減刑,關了2年9個月就出獄了.
殺一個人,一條人命,等於只需要失去自由2年9個月.
重罪輕罰,這不是在鼓勵殺人嗎?
2年9個月後,他又開始蘊釀殺害下一個人.
幾年後,兇手又以同樣的方式槍殺了,欲分手的女友.
找到上次為他辯護的律師,陪同報案,問律師說,我這次要關多久.
這樣的人,會改過嗎?
放了一個死刑犯,必定要賠上更多個無辜的生命.
廢死聯盟的寬恕縱放死刑犯,是一把大屠刀.
你們忍心嗎?你們還有良知嗎?
白曉燕案的張智輝,原本就承認犯罪.
就因為廢死聯盟的協助逃過法律制裁.
法律給他機會,他却不給他的女友活命的機會.
上述兩位兇手,視人命如草芥.
李校長說如果我被殺,李校長和妻子兒女都會原諒兇手.
李校長的妻兒是李校長最親近之人,可以為其發言.
但是李校長春風化雨數十載,學生成千上萬.
恐無法代其發言,想必如我輩快意恩仇者更是多數.
寛恕兇手,要求友人照顧他的家人.
尤其要使他的孩子不再留在黑暗的角落,情操至高至偉.
不知李校長除了寛恕兇手,照顧兇手家人之餘.
有没有想過要為被害者及其家人,給與必要之協助.
他們失去親人,因此跌入黑暗角落也不少.
李校長是否也能拉他們一把?
廢死聯盟最大的錯誤,把死刑犯,說成被冤枉的無罪者.
在雞蛋裡挑骨頭,無所不用其極的向現行法律挑戰.
無異在被害者家屬傷口上灑鹽.助紂為虐,無疑的共犯者.
廢死聯盟不去宣傳廢死理論,尋求立法,只關心兇手的人權.
完全看不到,被害者家人失去親人的痛,聽不見他們暗夜裡的哭聲.
這樣的傷痛哭聲,將伴隨被害者家人,直到紅塵盡處.
廢死聯盟的言論,每字每句都是對被害者家屬的凌遲.
嘴上說的高尚無比,實際上心胸狹小.
網友在網上發表反廢死言論,那位情操偉大的廢死者.
就告了一百多位網友,實在太可笑.
罪大惡極的兇手都可寛恕了,却不能寛恕別人反對你,駡你幾句.
可見廢死者,只不過是唱高調.
要不幸真的發生在自己身上,再說寛恕也不晚.
如果真的要廢死,白冰冰能同意,我才會考慮同意.
留言列表
